Олимпийский виндсёрфинг: урок для лехнеристов 21 века (матчасть)

Первое сообщение в теме :

Откинулся? Может быть, это и к лучшему?

(Вот тут)

Lehnerov пишет:

... RS/X
масса корпуса со шверто...
...тлями КАК МИНИМУМ
17,2кг.

Да в топку такой

якобы виндсёрфинг

с его неподьёмными корытами,
в топку мотангу с этими
трёхметровыми в рулоне парусинами!
С какого бодуна?
Только ради того,
что за бугром где-то
этот псевдо виндсёрфинг
в играх каких-то участвует,
на   к торые   не   поеду   ни за что?

Я урок тут какой-то не выучил?
Ну, от ярлычков "олимпийский",
"не олимпийский" можно и отвлечься.
И чо? 17кг дредноут RSX
"неподъёмное корыто"
и "якобы виндсёрфинг" и "в топку",
а   18кг   дредноут   л хнер
пушинка и трю сейлбординг
и "заверните мне два"?

А,   тут   никт   уроков   не   чит.
Оценки относительны.
150кг корпус олимпийского "Финна"
тяжёл, бо 4,5м длины и на одного.
150кг корпус олимпийского
"Летучего Голландца" лёгок,
бо 6,05 длины и на двоих.
Гибрид в основном
для глиссирования,
а кое-как плавать для него
так, дополнительная возможность.
Следовательно,
17кг г.-ная шаланда в сравнении с
10 килограммовой пужало ужасное,
бо она главное своё дело,
глиссирующий виндсёрфинг,
исполняет много хуже.
Кому   она   такая   сдал сь.
Четырёхметровое судно, напротив,
для неспешного плавания
с дополнительной возможностью
кое-как глиссировать.
Посему   18кг   л хнер
в сравнении с 10кг стопудово приемлем,
бо водоизмещает он
не сильно хуже.

Таков урок: предприятие коммерческое и коррупционное,
вот сегодня что Олимпийские Игры суть.
И маркетинг олимпийского бизнеса
резко
от маркетинга массовых спортдвижений
отличается.
Что на FW разыграть медали
или даже в водоизмещающем виндсёрфинге
RSXуалов большинство бы не против, допускаю.
И к их мнению кто прислушается,
если для дохода Нейлпрайда оно бесполезно?!